El calentamiento global, catastrofe de futuro III

Valle Sierras Chicas. Córdoba. Especial Tierra Libre Digital. Estaba previsto que ésta serie tuviera dos notas, pero el tema viene cobrando mayor importancia, por lo que relegará un poco el tratamiento de los accidentes de tránsito que llegará después una nota más de la serie de turismo que incluirá la cobertura del Cosquín Rock.
Por primera vez se celebra una cumbre en París para tratar específicamente el tema, en el que un panel intergubernamental de 2500 científicos de un centenar de países emitieron un dramático diagnóstico sobre el calentamiento del planeta. El reporte de 20 páginas, pronostica aumento de la temperatura en la Tierra, que provocaría fuertes olas de calor, huracanes, ciclones y el crecimiento del nivel del mar hasta finales de siglo. Se estima que el cambio climático sería peor de lo previsto ya que se vaticina que la aceleración del deterioro sería tal que se duplicaría el ritmo del calentamiento con subas importantes en la temperatura de hasta 4,6 grados centígrados, según las previsiones más optimistas. Las pesimistas contemplan un aumento superior, de hasta 6,4 grados para el período. Aunque las expectativas más que a que se tomen urgentes medidas y de corte mas bien revolucionario, está mas por la línea de generar conciencia, aunque esto solo ya no alcanza y así parece ser que lo han entendido algunos países que han comenzado a tomar medidas, como la UE que obligará a los fabricantes de coches a disminuir las emisiones de CO2 y busca reducir la emisión de gases, además de haber pedido recortar sus emisiones 20%. Mientras que tímidamente se ha conformado un conjunto de 40 países que piden una organización resolutiva de la ONU para el Medio Ambiente, oportunidad en la que el llamamiento desde París, reconoció que "El futuro del planeta en su conjunto está en juego (...) La supervivencia misma de toda la humanidad están en peligro. Ha llegado el momento de ser lúcidos. De reconocer que hemos llegado al límite de lo irreversible, de lo irreparable. De admitir que ya no podemos permitirnos esperar; que cada día que transcurre agrava los riesgos y los peligros". En el mismo sentido, Al Gore, ex vicepresidente de Estados Unidos, advirtió:“La civilización nunca estuvo tan amenazada” y que no es tarde para actuar pero que falta voluntad política. Ya le habría pasado a otras civilizaciones como a los mayas que habrían sucumbido por un cambio climático según publica la revista científica Nature.
Ahora ya se cree lamentablemente, que el calentamiento global es irreversible. Por ello es acuciante la toma de medidas inmediatas, aunque haya tantos intereses creados por parte de multinacionales y gobiernos como el de EEUU. Así es que ofrecen dinero a científicos para cuestionar el informe de la cumbre parisina, (unos 10 mil dólares) por parte de la compañía EXXON matriz de ESSO. Y se ha denunciado que el gobierno de EEUU, el país más contaminante de la Tierra, censura a científicos por este fenómeno. Y aunque suene increíble ya algunas empresas advierten al presidente Bush por los cambios y para que modifique la impostura de Washington en contra de todos los protocolos de protección ambiental. Y por primera vez, el medio ambiente es protagonista en el Foro de Davos, en el que se han incluído debates sobre sus alcances económicos, porque ya se está comenzando a calcular que el costo de limitar el calentamiento planetario será altísimo e impopular. Ahora también se reúne un foro con las 20 naciones con mayor consumo energético supuestamente para torcerle el brazo a EE.UU. Mientras a quien no se le termina de torcer el brazo ni aplicar sanciones es a Japón, que continúa con sus prácticas aberrantes como la caza de ballenas en los mares del sur, donde se incendió un ballenero japonés cerca de la costa antártica y hay peligro de derrame, ya que además de asesinar criminalmente a los mamíferos que viven en nuestras aguas y en las cercanas, podría derramar unos mil litros de combustible.
Más allá de las divergencias e incrédulos ante todas las evidencias que son “abrumadoras” -había dicho un científico ya antes de la presentación del informe- hay tres puntos que, en los últimos años, han ganado consenso aun entre los críticos de los escenarios catastróficos relacionados con el calentamiento global: 1) la Tierra está calentándose; 2) el uso de combustibles de origen fósil contribuye al problema y 3) si no hacemos nada, puede ser que haya consecuencias devastadoras.
Mientras por otro lado, algunos científicos estudian audaces opciones contra el cambio climático, las señales de lo peor se anuncian por doquier: La putrefacción de plantas alerta sobre el clima por ejemplo, o la pesca amenaza el ecosistema de la Antártida por la veda en el hemisferio norte y los satélites europeos miden ya un aumento en el nivel del mar. Con aparente efectos benéficos, también se manifiesta en el Sur de la Argentina, donde La Angostura vive el verano más caluroso de la década y se registran temperaturas de 30 grados.
Y ya parece ser una cuestión de seguridad nacional prever como afectará al país en mediano y largo plazo, aunque en esto tampoco nos destaquemos los argentinos, como los latinos en general, en ser organizados y precavidos. Lo cierto es que el cambio climático causará en el país daños millonarios por lo que se perderán al menos 200 millones de pesos anuales en recursos energéticos, al reducirse el caudal de los ríos de montaña y se perderán 150 millones por inundaciones en la zona pampeana, más las costosas sequías en el norte. Y no es un tema menor que la economía argentina, aún en el siglo XXI dependa en gran medida del sector primario (producción de materias primas, economía agrícola-ganadera). Y es poca la transformación en productor de tecnología e innovación así como en I+D, de hecho el país está al fondo de la tabla. Hasta hace poco se ufanaban de que el otrora granero del mundo, produce alimentos para 360 millones de personas, aún cuando somos pocos mas de 40, en el futuro cuando nuestros suelos queden afectados, para cuántos alcanzará? Y estaremos en condiciones de no exportar para dedicarlo todo al consumo interno, a qué precio?. No son alarmistas estos interrogantes si como al parecer la Argentina sería uno de los 14 países más afectados, con pérdidas estimadas en más del 1,1 por ciento de su PBI, según cifras del Banco Mundial publicadas en El cambio climático en la Cuenca del Plata, "El costo ocasionado por estas nuevas condiciones climáticas es extremadamente alto” sentenció un científico argentino, miembro del Conicet y del Centro de Investigación del Mar y la Atmósfera (CIMA) y autor de dicho informe. Ante semejante panorama, ya hay quienes, como los tres científicos argentinos que participaron de la cumbre de París que reclaman que como país tenemos que estar preparados.
La nueva secretaria de Medio Ambiente de la Nación, Romina Picolotti, reconoció que aunque se jerarquizó la Unidad de Cambio Climático, “hay fenómenos que explotan y cambian todas las proyecciones. Por ejemplo, un glaciar que los científicos calculaban se iba a derretir en 50 años, se derritió en 35 días. ¡35 días!. (…) Ya hay empresas que están comprando bosques para vender bonos a los que contaminan. Y pregunta el periodista con buen tino —Pero acá es más frecuente la deforestación para sembrar soja... y responde la funcionaria—No podemos enfrentarnos con los sojeros (sic). Pero sí podemos estimular la forestación.” Todo sea por las retensiones que generan el superavit fiscal. Como si con un plan en proyecto aún se evitara lo que no se quiere o no se puede y lo que ya revelaramos en las anteriores notas de ésta serie, que se pierden grandes superficies de bosques autóctonos y las poblaciones de las sierras tienen ahora graves problemas de agua por la deforestación en las zonas altas de las sierras. Mientras que el especialista Osvaldo Canziani, físico argentino copresidente del Grupo de Expertos sobre Cambio Climático, para el caso de la deforestación para la siembra de la soja opinó que "esto produjo grandes desastres en Tartagal y tantos otros lugares”. Justamente en Salta, un pueblo podría desaparecer si aprueban desmonte de 13 mil hectáreas de bosque. También por el Norte, una minera contaminaría una fuente de agua potable según nuevos estudios de la Comisión Nacional de Energía Atómica, que recordamos mantiene una planta en Córdoba. Y no pasó por alto la apabullante franqueza o “acto fallido” de la funcionaria K, a la que responde el también biólogo cordobés, Raúl Montenegro, quien además sostiene que necesitamos estrategias de seguridad ambiental. Veamos ahora un video de la creciente en Unquillo (36 seg), sobre la que hablaremos mas adelante.

Pero así como se hace vista la gorda con la deforestación (ver también nota anterior), todavía existen a pesar de las prohibiciones, unas 80 plantas incineradoras que producen cáncer,
Mientras que en Córdoba, el gobierno a través de la deslucida Agencia Córdoba Ambiente, es realmente poco lo que ha hecho por la Provincia, como vimos CBA era la que más deforestación había sufrido y analizamos como estaba relacionado también con los problemas del agua en las sierras. Pero no son los únicos efectos, mientras el anteaño había sido Río Ceballos, Unquillo y Mendiolaza las que habían sufrido la falta de agua, el año pasado Salsipuedes, ahora era el turno de La Granja donde escasea, a la vez que en el otro extremo del valle, se ocasionaban graves daños por el desborde de un pequeño arroyo en Unquillo, algo que no había sucedido desde la existencia del añejo poblado, construído también en gran medida sobre el viejo cauce natural. Pasado el susto, la localidad recuperó la calma, al tiempo que el dique La Quebrada mostraba el espectáculo que no llegaba desde hace una década cuando el agua traspuso su paredón. Pero para una especialista está directamente relacionado con lo que exponíamos, la deforestación creciente en las sierras y lo dijo claramente: “Lo de Unquillo no fue una catástrofe inesperada”.
Se suceden los hechos en Córdoba, y poco se hace, aún continúa la contaminación que acapara las costas del lago San Roque en Punilla, o se descuidan las ciclovías, o directamente las levantan como en el tramo de la obra del nudo vial Cardeñosa, siendo que son tan valiosas para reemplazar el desplazamiento de tantos automóviles, y recordemos que Córdoba Capital es la ciudad con mayor cantidad de vehículos y debería planificarse el Gran Córdoba en función de la tendencia más recomendada por especialistas y la ONU, las ciudades verdes que buscan evitar el hacinamiento y la contaminación. Pero todavía no se gestionen soluciones integrales para el área metropolitana y apenas se discute qué hacer con la basura regional. Los problemas se suman, no se le presta debida atención a un fenómeno que le daría a la otrora Córdoba, reconocida por los beneficios de su clima seca, ahora devendrá en un carácter húmedo, cálido y con tormentas fuertes, a las que cada vez nos habituamos más.
Mientras poco se hace por sustituir el consumo y dependencia de los hidrocarburos, ni Córdoba ni la Argentina tienen una política de Estado para desarrollar y promover las energías alternativas a gran escala. Y también un economista aconseja apostar a dichas fuentes alternativas. Son aún escasos los desarrollos en esa materia, como vimos anteriormente, y a los que se suma algún que otro emprendimiento, como una granja eólica que quieren crear en la Patagonia, o la de vivir gracias a la luz del sol en una casa a energía solar o como se enseña de forma didáctica a familiarizarse con las energías renovables, conocer su funcionamiento y utilidad en cuatro escuelas de un municipio español, algo que bien se podría imitar en todos los establecimientos del país. En este marco resulta rescatable la iniciativa por la cual la empresa de energía del Estado cordobés podría financiar una central con bonos de carbón. Mientras que en el plano internacional, se lanzó "Live Earth" contra el calentamiento como otra forma de llamar la atención sobre el tema.
Por otro lado, y de nuevo en Córdoba, están abiertas las inscripciones para participar de los talleres y cursos que dictará durante el 2007 la Universidad Libre del Ambiente (ULA), se puede consultar en su sede de Av del Piamonte de Córdoba Capital, al 0351 - 433-7106/7 o al mail unilibre@yahoo.com. O en cambio, si sos ingeniero industrial, biólogo (p/ej.) o estudias algo afín y tenés alguna idea para captar dióxido de carbono de la atmósfera terrestre en un tiempo razonablemente corto (y así mitigar las consecuencias del cambio climático), se puede ganar los US$ 25 millones que ofreció como premio sir Richard Charles Nicholas Branson, el creador de la discográfica Virgin Group Music. Actualizado el 14 y 18de febrero.
Foto Glaciar en la Patagonia, LaNación
Notas relacionadas
Problemas ambientales de hoy, catastrofes de futuro II
Problemas ambientales de hoy, catastrofes de futuro I
Cambio climático y calentamiento global: los desmontes, la sequía y los deshielos
Los incendios y el problema del agua en Cordoba
No al cigarrillo pero si a la contaminación tóxica y nuclear
Crisis energética IV: biocombustibles y energía eólica
Crisis energética III, algunas consecuencias y pronósticos para el futuro
Crisis energética II, lo que se viene
Crisis energética I, consecuencia de políticas erróneas

Otros recursos
Red Iberoamericana de Economía Ecológica
Asociación Argentina de Ecología
Grupo de Ecología del Paisaje y del Medio Ambiente.
Tierramérica
Bases de datos de FARN (ONG)
FUNAM (ONG)
CEDHA (ONG)
Greenpeace (ONG)
Vida Silvestre (ONG)
Agencia Córdoba Ambiente
Secretaría de Medio Ambiente de la Nación
Programa para el Medio Ambiente de la ONU